Court ruling № 116366436, 16.01.2024, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8346/23

провадження № 2/753/4863/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання -Дубінкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва питання про виправлення описки у тексті заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та вирішено питання розподілу судових витрат.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що «Позивач не просить змінювати прізвище на дошлюбне, а тому суд вважає за необхідне залишити їй прізвище набуте після укладення шлюбу», тоді як позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Фіксація судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з розглядом справи здійснюється судом за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені повного тексту заочного рішення суду від 15.12.2023 було допущено технічну описку, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15.12.2023, замінивши у мотивувальній частині рішення речення «Позивач не просить змінювати прізвище на дошлюбне, а тому суд вважає за необхідне залишити їй прізвище набуте після укладення шлюбу», на речення наступного змісту «Позивач просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », а також у резолютивну частину рішення доповнити реченням наступного змісту «Змінити прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії, якщо копію ухвали суду не вручено в день її підписання.

Суддя: Л.М. Осіпенко