Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18613/23
провадження № 2/753/338/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2023 у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яким роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.
12.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Документ сформовано в системі "Електронний суд".
У відзиві представник відповідача зазначає, що не є належним відповідачем у справі, оскільки позивач перебував у трудових відносинах з Льотною академією Національного авіаційного університету, яка є відокремленим струкутрним підрозділом (філією) університету. Просить відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, суддя з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті спору, вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З метою повного та всебічного розгляду справи, надання особистих пояснень представником відповідача з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає явку представника відповідача Національного авіаційного університету у судове засідання обов`язковою.
Керуючись нормами ст.ст. 43, 128, 211, 223, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до судового розгляду на 06 лютого 2024 о 15.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 214.
Визнати обов`язковою явку представника відповідача Національного авіаційного університету, в судові засідання у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Мицик
The court decision No. 116358680, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/18613/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: