Court ruling № 116356420, 17.01.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.01.2024
Case No.
911/880/23
Document №
116356420
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/880/23

За скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк № 58/08 від 09.01.2024 р. (вх. № 2/24 від 15.01.2024 р.) на дії державного виконавця

у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2)

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 1) та ОСОБА_1 (третя особа 2), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

04.12.2023 р. до Господарського суду Київської області від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову № 15/1-1284вих-23 від 28.11.2023 р. (вх. № 219/23 від 04.12.2023 р.), в якій прокурор просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов`язані із складанням та підписанням протоколу електронних торгів (аукціону), проведення розрахунків, укладенням, підписанням договорів, в тому числі - договорів купівлі-продажу відносно земельних ділянок: площею 0,6000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0056, площею 0,6000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0057.

05.12.2023 р. ухвалою Господарського суду Київської області дану заяву було задоволено, вжито заходи забезпечення позову у даній справі шляхом заборони Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002) та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов`язані із складанням та підписанням протоколу електронних торгів (аукціону), проведення розрахунків, укладенням, підписанням договорів, у тому числі - договорів купівлі-продажу, відносно земельних ділянок: площею 0,6000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0056, площею 0,6000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0057.

15.01.2024 р. до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшла скарга № 58/08 від 09.01.2024 р. (вх. № 2/24 від 15.01.2024 р.) на дії державного виконавця, відповідно до якої останнє просить суд: 1) визнати дії державного виконавця Рабоволюка Василя Вікторовича протиправними; 2) визнати постанову про відкриття виконавчого провадження № 73677204 від 27.12.2023 р., видану державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюком Василем Вікторовичем, протиправною та скасувати її; 3) зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести у виконавчому провадженні № 73677204 постанову про повернення виконавчого документа - ухвали Господарського суду Київської області № 911/880/23 від 05.12.2023 р.; 4) зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти із земельних ділянок: 0,6000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0056 та 0,6000 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0057, та виключити записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк № 58/08 від 09.01.2024 р. (вх. № 2/24 від 15.01.2024 р.) на дії державного виконавця призначити на 29 січня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити стягувача, боржника та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про судове засідання.

3. Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 73677204.

4. Зобов`язати Київську обласну прокуратуру та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати письмові пояснення щодо скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк № 58/08 від 09.01.2024 р. (вх. № 2/24 від 15.01.2024 р.) на дії державного виконавця.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2), боржнику (скаржнику) Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8), та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.01.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 116356420 ?

Документ № 116356420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116356420 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116356420 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116356420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116356420, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 116356420, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116356420 refers to case No. 911/880/23

This decision relates to case No. 911/880/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116356419
Next document : 116356421