Court ruling № 116352809, 17.01.2024, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/66/24

Провадження № 1-в/689/5/24

УХВАЛА

17 січня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗзНПД" ХОР) звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що останній перебуває на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗзНПД" ХОР згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023, якою примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, застосовані до нього ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.01.2015, були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження застосування примусового лікування в умовах КНП "ХОЗзНПД" ХОР з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав та зазначив, що психічний стан хворого не покращився, а тому рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви представника КНП "ХОЗзНПД" ХОР.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 115 КК України. З 07.06.2023 він перебуває на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗзНПД" ХОР згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023, якою примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, застосовані до нього ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.01.2015, були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.07.2023 року примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом були продовжені.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 03.01.2024 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗзНПД" ХОР, яка прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом, зазначивши, що ОСОБА_6 страждає на легку розумову відсталість з вираженими поведінковими розладами. Враховуючи, що психічний стан хворого після проведеного лікування не покращився, що проявляється у емоційно-вольовій нестійкості, імпульсивності, гнівливості, відсутності критики до скоєного та до власного стану, рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом у Комунальному некомерційному закладі «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_7