Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/7131/23
н/п 3/766/1740/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 рокум. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 заст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22.09.2023 року о 16.10 год. ОСОБА_1 в м.Херсоні по проспекту Адмірала Сенявіна, 152, керував транспортним засобом мопедом Сузукі Летс, д/н б/н з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законодавством порядку, чим вчинив правопорушення, передбаченест.130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник винним себе визнав, не заперечував проти обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріали справи, а саме протоколом серії ААД №519405 від 22.09.2023 року, відеозаписом з нагрудної камери.
Згідно довідки Адмінпрактики УПП в Херсонській області ОСОБА_1 , згідно облікових даних НАІС посвідчення водія не отримував.
Відповідно дост.23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно дост.33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, ступінь вини, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, в силуст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.33-35, 36,40-1,130ч.1,283,284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягненнязаст.130ч.1КУпАПу виглядіштрафу врозмірі 1000неоподаткованих мінімумівдоходів громадянщо становить17000,00грн. (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 ОдержувачГУК у м.Херсонобл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ)37959517 Банк отримувачКазначейство України (ЕАП) Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л. А. Скрипнік
The court decision No. 116352287, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/7131/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: