Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/770/22
6/301/7/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"16" січня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна",де первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Ярошевський Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні по справі № 301/770/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» заборгованості в розмірі 53433,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
The court decision No. 116349593, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/770/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: