Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/21328/23
Провадження № 2/344/950/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Мельника С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», про зняття арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2023 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зняття арешту на майно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.11.2023 визначено головуючу суддю Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді від 15.11.2023 такий позов залишено без руху.
27.11.2023 позивачем усунуто недоліки, на виконання ухвали від 15.11.2023 подано позовну заяву до відповідача, третьої особи без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», відповідно до якої просив зняти арешт, накладений Івано-Франківським відділом ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановою б/н від 18.11.2010 га майно ОСОБА_1 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно зареєстровано в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №10612109.
Ухвалою від 30.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
08.01.2024 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив зняти арешт, накладений Івано-Франківським відділом ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановою б/н від 02.03.2009 на майно ОСОБА_1 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно - зареєстровано у єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №8508030; зняти арешт, накладений Івано-Франківським відділом ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановою б/н у виконавчому провадженні №29358175 від 03.10.2011 на майно ОСОБА_1 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно - зареєстровано у єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №11759758; зняти арешт, накладений Івано-Франківськимвідділом ДВСу Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції постановою б/н у виконавчому провадженні №35032494 від 02.11.2012 на майно ОСОБА_1 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно - зареєстровано у єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №13227676; скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2010 року у справі №2-10190/2010 про забезпечення позову за заявою Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк».
Ухвалою суду від 08.01.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
У підготовчому засіданні позивач та його представник - адвокат Мельник С.В. позовні вимоги підтримали, з мотивів, які викладені у позові та заяві про уточнення позовних вимог. Не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися належним чином.
Заслухавши позивача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», про зняття арешту на майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
The court decision No. 116349012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/21328/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: