Єдиний державний реєстр судових рішень
17.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/577/24
Провадження № 2/205/1582/24
УХВАЛА
17 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 січня 2024 року через систему «Електронний суд» направила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який канцелярією суду було зареєстровано 16 січня 2024 року.
Матеріали позову канцелярією суду в провадження судді були передані 17 січня 2024 року.
Але вказанапозовна заяване відповідаєвимогам п.п.2,5ч.3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу потрібно зазначити повну адресу місця реєстрації відповідача, а також його реєстраційний номер облікової картки платника податків і відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти;
?позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: зазначити, з ким із батьків після розірвання шлюбу буде проживати дитина;
?позивачем при поданні позову до суду не було сплачено судовий збір у розмірі 968 гривень 96 коп відповідно до розміру, встановленого абз. 2 п.п. 3 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуваннямзазначених обставин,позовна заяване відповідаєвимогам п.п.2,5ч.3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбузалишити безруху тазапропонувати позивачуусунути недоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали, здодержанням вимогп.п.2,5ч.3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116348529, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 205/577/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: