Court ruling № 116342662, 11.01.2024, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
11.01.2024
Case No.
373/34/22
Document №
116342662
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/34/22

Номер провадження 6/373/20/24

УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки Киришун Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Богдана Орестівна.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - ТОВ «Будинок Комфорту» на правонаступника - ТОВ «Росвен Інвест Україна» у виконавчому провадженні по справі №373/34/22.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду заяви повідомлені, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

За результатом дослідження доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.05.2022 частково задоволено позов ТОВ «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої заборгованість в розмірі 46346,89 грн, судовий збір в розмірі 893,70 грн.

11.11.2022 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/34/22 за заявою представника ТОВ «Будинок Комфорту» - адвоката Цирулевського Р.О. направлено на його адресу виконавчий лист у вказаній справі про стягнення заборгованості.

Як вбачається з інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №70610752 відкрито 23.12.2022.

Відповідно до копії договору №01.02-28/23 про відступлення права вимоги від 03.07.2023, між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» відбулося переуступлення прав вимог за низкою договорів оренди.

Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до зазначеного договору, під номером 283 значиться ОСОБА_1 .

Згідно з копією платіжної інструкції №9196 від 10.07.2023 ТОВ «Росвен Інвест Україна» сплатило ТОВ «Будинок Комфорту» згідно з договором №01.02-28/23 про відступлення права вимоги 7200000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, в зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ТОВ «Будинок Комфорту» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора ТОВ «Росвен Інвест Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Богдана Орестівна - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.05.2022 у справі №373/34/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116342662 ?

Документ № 116342662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116342662 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116342662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116342662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116342662, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 116342662, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116342662 refers to case No. 373/34/22

This decision relates to case No. 373/34/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116342660
Next document : 116342664