YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Court ruling № 116342387, 17.01.2024, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date

17.01.2024

Case No.

359/9102/22

Document №

116342387

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/359/191/2024

Справа № 359/9102/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В. вивчивши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

16.01.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника, адвоката Гуменюк О.О. надійшла вище зазначена заява, з проханням забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами судового приміщення із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В провадженніБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовомТОВ «Вердикт Капітал», правонаступником якого є ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Судове засідання по вище зазначеній справі відкладено на 24.01.2024 на 16.00.

Програма яка забезпечує зв`язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ)(https://vkz.court.gov.ua/ ).

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити з винесенням ухвали відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене клопотання задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адвокату Гуменюк Оксані Олександрівни прийняти участь у судових засіданнях по цивільній справі № 359/9102/22, в тому числі яке призначене на 24 січня 2024 року на 16.00 годин, в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду звикористанням онлайн-підсистеми відеоконференцзв`язкуВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/), про що повідомити заявника.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 116342387 ?

Документ № 116342387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116342387 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116342387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116342387 ?

В Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116342387, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 116342387, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 116342387 refers to case No. 359/9102/22

This decision relates to case No. 359/9102/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116342386

Next document : 116342389

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;