Court ruling № 116341477, 17.01.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/18507/23

Провадження № 2/592/380/24

УХВАЛА

17 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

установив:

В провадженні суду з 01.12.2023 перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.12.2023 позов залишено без руху у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи копії оскаржуваного виконавчого напису.

На виконання ухвали суду від 08.12.2023 позивачкою надано копію письмового запиту до приватного виконавця з метою отримання оспорюваного виконавчого напису.

Ухвалою від 13.12.2023 заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано від приватного виконавця Закорко В.В. копію виконавчого напису №82547 від 12.06.2021 на підставі якого було відкрите виконавче провадження №68129034 у строк до 17.01.2024.

Витребувані документи станом на 17.01.2024 до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки оспорюваний виконавчий напис має значення для встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для повторного витребування виконавчого напису №82547 від 12.06.2021 на підставі якого було відкрите виконавче провадження №68129034.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83, 84 ЦПК України,-

ухвалив:

Витребувати у строк до 11.02.2024, від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича (м.Суми, пров. Пляжний,3), копію виконавчого напису №82547 від 12.06.2021 на підставі якого було відкрито виконавче провадження №68129034.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд на 11:00 12.02.2024.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Р.А. Онайко