Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/8/24
Провадження № 3/575/17/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративні матеріали,що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацевлаштованого, паспорт громадянинаУкраїни № НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
25 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вдарив його рукою в обличчя. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього 25 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 . Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 24/, подав письмові заяви про розгляд справи без його участі /а.с. 10, 19/.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне порушення № 575/8/24, провадження № 3/575/18/24 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/8/24 провадження № 3/575/17/24.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеньпідтверджується:протоколами проадміністративне правопорушеннявід 25грудня 2023року серіїВАД №037234,ВАД 037271;рапортами поліцейськогоСРПП ВПД№ 1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУНП вСумській областіКривоноса І.Д.від 25грудня 2023року,письмовими поясненнямипотерпілих та ОСОБА_1 ,терміновим забороннимприписом стосовнокривдника ОСОБА_1 серії АА№ 223638від 25грудня 2023року /а.с. 2-6, 13-17/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 /сто сімдесят гривень 00 копійок/ на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
The court decision No. 116341414, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 575/8/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: