Court ruling № 116339552, 17.01.2024, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/3508/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засіданняБузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Універсал банк» - Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 11945 грн 94 коп та судові витрати в сумі 2147 грн 20 коп.

Ухвалою судді від 18 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

05 січня 2024 року представник позивача АТ «Універсал банк» - Мєшнік К.І. через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає,що заявупозивача необхіднозадовольнити тазалишити позовнузаяву АТ«Універсал банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостібез розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити безрозгляду позовнузаяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Степаненко