Court ruling № 116337260, 17.01.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/47/24

Провадження № 2/353/82/24

У Х В А Л А

17 січня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом адвоката Романківа Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Романків І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, в позовній заяві відсутні посилання на документи, що підтверджують обставини, які враховуютьсясудом призміні розміруаліментів,передбачених ст.192СК України,в томучислі,які підтверджують зміну матеріального або сімейного стану платника аліментів, чи погіршення його стану здоров`я, тощо.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.7ст.6Закону України«Про судовийзбір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно абз. 1 п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, які пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн.

В позовнійзаяві викладенодекілька позовнихвимог,а саме:про зменшеннярозміру аліментівна утриманнядитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які стягуютьсяна користьОСОБА_5 напідставі рішенняБогородчанського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від10.04.2013року;та прозменшення розміруаліментів наутримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які стягуютьсяна користьОСОБА_3 на підставі судового наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2023 року.

Проте представником позивача додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме в сумі 1211,20 грн.

В порушення вищевказаних норм, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру, а саме в загальній сумі 2422,40 грн. Тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572,одержувач коштів ГУКв Iв.-Фр.об./ТГТлумач/22030101,ЄДРПОУ одержувача 37951998, банкотримувача Казначейство України(ел.адм.подат.),код класифікаціїдоходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву адвоката Романківа Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Романківу Ігорю Михайловичу, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА