Справа № 2-4822/10
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2010 року м. Харків
Комінтернівський районній суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Позової А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії; -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; відшкодувати понесені ним судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися, просили справу розглядати за їх відсутності.
Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Рішенням Конституційного Суду України від 9.09.2010 р. по справі №1-40/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-V1, а саме: пункту 2 розділу 1: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити»; пункту 2 розділу 11: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».
Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. №1691-V1.
Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-V1 та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Отже, вказаний спір повинен розглядатись відповідно до п.3 ч. 1 ст.18 КАС України в порядку адміністративного судочинства згідно Закону України від 25 грудня 2008 р. №808- V1 про внесення змін до КАС України щодо спорів, повязаних із соціальними виплатами, і не може продовжуватися розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Тобто, позивач по справі, вправі звернутися до суду з адміністративним позовом в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з позовом за правилами Кодексу Адміністративного судочинства України.
Повернути ОСОБА_2 37 (тридцять сім) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених ним на розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24134589), а також 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору (МФО 851011; ГУДКУ у Харківській області; одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; КОД: 24134589; Р/Р 31415537700005).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 11633539, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4822/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: