Справа № 2-1414
2010 рік
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни « ,
в с т а н о в и в:
При виготовлені рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст.219 ЦПК України ,
у х в а л и в :
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 5.10.2010 року по справі № 2-1414\2010 року.
В резолютивній частині рішення вказати :
«Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 8 грн.50 коп., судові витрати - державне мито в сумі 42 грн.50 коп. на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код - 22090100 ,та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави -Ізюмське УДК в Ізюмському районі м.Ізюм, код ЄДРПОУ -24134350, МФО-851011, р\р № 31214259700012, код 22050000 .»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Зелінський В.Г.
The court decision No. 11633443, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1414\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: