Sentence № 11633436, 14.10.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-452/2010 год

ПРИГОВОР

именем Украины

14 октября 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Яковенко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холост, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

16 сентября 2010 года, в утреннее время, ОСОБА_1, находясь на пустыре возле сельской бани, расположенной по ул. Новоселов, в с. Липчановка, Изюмского района, Харьковской области, сорвал с трех дикорастущих растений конопли ветки с листьями и соцветиями, перенес в свое домовладение №АДРЕСА_1, где незаконно хранил во дворе дома под диваном, с целью высушивания и дальнейшего производства особо опасное наркотическое средства каннабиса (марихуаны высушенной), для личного употребления, без цели сбыта.

16 сентября 2010 года в 20 часов 00 минут, при досмотре домовладения ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану не высушенную), массой 172 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно на пустыре возле сельской бани в с. Липчановка, Изюмского района нарвал конопли, для потребления путем курения и хранил под диваном в своем домовладении. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.

Подсудимому содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины разъяснено.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, нигде не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезными трудом не занимается, в центре занятости на учете не состоит. /л.д.30-39/.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно с применением к нему наказания в виде ареста.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно химической экспертизы в размере 138 гривен 09 копеек /л.д.12-16/.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч.1 ст. 309 УК Украины к аресту на срок 3 месяца.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 138 гривен 09 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210587 в УДК Харьковской области МФО 851011 /с отметкой за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства полимерный пакет с наркотическим средством, опечатанный биркой №2397, находящимся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющих ценности /л.д.25-27/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить ОСОБА_1 из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: И.Н.Адамов