Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/377/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15 січня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі:
секретаря - Репях А.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 (не з`явилась),
відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (не з`явились),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 01.12.2023 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, 15.01.2024 надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України. Рекомендовані листи з повідомленнями про вручення поштових відправлень, що надіслані на адресу реєстрації відповідачів, повернулись до суду без вручення адресатам з примітками листонош: "За закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за місцем проживання".
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи. Подальший виклик відповідачів додатково здійснювати, шляхом розміщення оголошення в порядку, передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 29 січня 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Потапенко
The court decision No. 116321455, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 374/377/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: