Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 363/5349/23
Номер провадження: 6/365/1/24
У Х В А Л А
16 січня 2024 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської областіКучерява Л.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі директора О.В. Кузьменка звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вище вказаною заявою, поданою в порядку ст. 442 ЦПК України.
На підставі ухвали судді Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. від 26.09.2023 заяву передано на розгляд до Згурівського районного суду Київської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 31, 32, 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд справи за заявою в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт Згурівка Київської області, 07601) на 11 годину 30 хвилин 23 січня 2024 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Запропонувати боржнику ОСОБА_1 , первісному стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватному виконавцю Канцедалу Олександру Олександровичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» подати до початку судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кучерява
The court decision No. 116309001, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 363/5349/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: