Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1769/23
Провадження № 3/354/116/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2024 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського відділу податків і зборів з юридичних осіб Управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , працює головним бухгалтером Бистрицького ліцею Поляницької сільської ради, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, за наступних обставин.
15.11.2023 року в ході проведеної камеральної перевірки Бистрицького ліцею Поляницької сільської ради (код ЄДРПОУ 20567246), юридична адреса: Івано-Франківська область Надвірнянський район с. Бистриця уроч. Центр б. 104 А, встановлено, що головним бухгалтером Бистрицького ліцею Поляницької сільської ради ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю на 2022-2023р. (термін подання 21.02.2023р., фактично подано 21.09.2023, термін подання 20.02.2023р. фактично подано 21.09.2023р.) чим порушено вимоги пп.49.18.13 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку по наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 3154 від 15.11.2023, актом про результати перевірки від 15.11.2023 р. №13021/09-19-04-08-15/20567246.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, доведеною повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст.9,34,35,163-1,283,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесять п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок: р/р UA968999980313000106000009674 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Яремче/21081100Код отримувача ЄДРПОУ 37951998 Населений пункт Яремчанська міська ТГ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 ( шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак
The court decision No. 116308725, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 354/1769/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: