Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4311/23
Провадження № 2-во/159/7/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2023 року.
Заява подана відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2024 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул. Незалежності, 15, без повідомлення учасників справи.
Учасники справиможутьотримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0306/.
Суддя: М.В. Грідяєва
The court decision No. 116307141, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 159/4311/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: