Court ruling № 116306513, 15.01.2024, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/193/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року суддя Залізничного районного судум.Львова Пилип`юк Г. М.,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» провідшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савка Т. В. звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 47 185,91 грн., витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 5000 грн та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача у позовній заяві, зазначає, що 05.10.2023 року, приблизно о 20.05 год. у м. Львові по вул. Городоцька, 225, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали технічні ушкодження, з огляду на те, що спір у даній справі виник внаслідок заподіяння шкоди майну позивача внаслідок ДТП, яка мала місце по АДРЕСА_1 , місцем заподіяння шкоди позивачу є Залізничний район міста Львова (оскільки вул. Городоцька, 225 належить до вказаного району), а відтак виходячи з правил альтернативної підсудності даний позов підсудний Залізничному районному суду м. Львова, як суду за місцем заподіяння шкоди майну позивача.

Однак, вул. Городоцька, 225 у м. Львові знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова та належить до Франківського районного суду м. Львова.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК Українипередбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Керуючись ст. 28, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.