Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/679/4/2024
Справа № 679/1157/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про повернення судового збору, сплаченої у справі № 679/1157/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, оскільки судом було відмовлено заявнику у видачі судового наказу у зв`язку зі смертю боржника.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.09.2023 було відмовлено ТОВ «Хмельницькенергозбут» у видачі судового наказу за заявою останнього про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у зв`язку зі смертю боржника. До заяви про видачу судового наказу, крім іншого, додавалася копія платіжної інструкції № 32759 від 31.07.2023 про сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ТОВ «Хмельницькенергозбут» сплаченої суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн, оскільки судом було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Хмельницькенергозбут».
Керуючись ст. ст. 133, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» судовий збір у розмірі 268,40 грн, який було ним сплачено у справі № 679/1157/23 (провадження № 2-н/679/134/2023).
Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (код ЄДРПОУ 42035266; ІНП 420352622256; місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2; номер поточного рахунку зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_1 у Хмельницькому ОУ АТ «Ощадбанк»; номер поточного рахунку: НОМЕР_2 у Хмельницькому ОУ АТ «Ощадбанк») суму сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн, сплачений у АТ КБ «Приватбанк», платіжна інструкція № 32759 від 31.07.2023, сплачений за реквізитами: Отримувач: ГУК у Хмельн.обл/Нетішин мтг/22030101, код ЄДРПОУ 37971775, р/р UA288999980313151206000022743, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) (м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.М.Томілін
The court decision No. 116305094, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 679/1157/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: