Справа №3-3221/10р.
Код суду - 0707
П О С Т А Н О В А
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2010 року, біля 19 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул.Р.Корсакова в гр.ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру являється канабісом (маріхуаною) вагою 0,6927 г.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №717213 від 11.10.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2010 року, протоколом огляду місця події від 28. 09.2010 року, висновком спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №2099 від 04.10.2010 року, рапортом працівників міліції та поясненнями.
Керуючись ст.ст.44 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі - 340 грн., оплату якого провести на р/р 33116336700003 місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Речовий доказ канабіс (маріхуану) вагою 0,6927 г. - знищити.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором протест.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 11630424, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3221/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: