Decision № 116303236, 16.01.2024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Справа153/1376/23

Провадження2-о/153/57/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.,

присяжних Боднарчука М.М., Кордонської Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: заявника ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвоката Коваленка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/1376/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його брат ОСОБА_3 . З дитинства ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та на даний час проживає разом із ним. У зв`язку із цим, ОСОБА_3 неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його захворювання тільки погіршувався. 23.06.1998 відповідно до довідки МСЕ ОСОБА_3 було визнано інвалідом з дитинства 2 групи безтерміново. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.03.2023 у справі №153/19/23, яке вступило в законну силу його призначено опікуном його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнено від обов`язків опікуна за станом здоров`я їхню маму ОСОБА_4 . Опікуном у встановленому законодавством порядку здійснювались звернення до суду з метою продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії такого рішення не може перевищувати двох років. У справі №153/837/19 було проведено судово-психіатричну експертизу. Висновком судово-психіатричної експертизи №281 від 19.08.2019 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку, нез`ясованого ґенезу (F 71.89). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки. У справі №153/1508/21 було проведено судово-психіатричну експертизу. Висновком експерта №332 від 25.11.2021 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості помірного ступеня, з відхиленням у поведінці (F 71.8). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, тобто, опіки. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2022 у справі №153/1508/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним строком на 2 роки, а саме з 16.10.2021 по 16.10.2023. Заявник вказав, що визнання судом недієздатним ОСОБА_3 необхідно для подальшого здійснення над ним опіки. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному об`ємі, просить суд їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Сінчак О.В., який діє на підставі Ордеру серії АВ №1111890 від 20.12.2023 заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 вказав, що бажає проживати із братом та мамою, йому там добре, його ніхто не ображає.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат Коваленко М.В., який діє на підставі Доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 25.12.2023 №381 заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити в інтересах ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№236 від 12.01.2024, в якій просить суд справу розглянути без участі представника опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії паспорта громадянина України, виданого 16.08.2004 судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.3).

Із копії паспорта громадянина України, виданого 16.03.1998 судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Із копії пенсійного посвідчення виданого 17.09.2008 судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.7).

Із копії довідки МСЕК виданої 23.06.1998 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено 2 групу інвалідності з дитинства, без терміново (а.с.8).

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2022 судом встановлено, що заяву ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2019 по справі №153/837/19 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення опікуна на 2 (два) роки, а саме з 16.10.2021 по 16.10.2023 (а.с.9-10).

Із копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.03.2023 судом встановлено, що заяву ОСОБА_4 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Із висновку судово-психіатричного експерта №319 вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, тобто опіки (а.с.40-41).

Таким чином, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

За змістомст.30 ЦК Україницивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Недієздатною, згідно із ч.1 ст.39 ЦК Україниє фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомуст.299ЦПК України.

За змістом ст.300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності вЦПКУкраїни передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Враховуючи, що після закінчення строку дії попереднього рішення суду стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання він і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку про продовження строку дії рішення суду від 11 лютого 2022 у справі №153/1508/21 на два роки, яким останнього було визнано недієздатним, а також з метою захисту особистих майнових та немайнових прав призначити її опікуном ОСОБА_1 , який у свою чергу надав свою згоду на це.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.30, 39 ЦК України, ст.ст.10,81,247,258, 259, 263, 264, 265, 300,351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2022 року у справі №153/1508/21 (яким продовжено строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2019 по справі №153/837/19) про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6ст.300 ЦПК України.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа №153/1376/23; Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.») у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки. Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_3 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні М.М. Боднарчук

Н.Л. Кордонська