Court ruling № 116303235, 16.01.2024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.01.2024
Case No.
153/1947/23
Document №
116303235
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"16" січня 2024 р. Справа153/1947/23

Провадження2-с/153/1/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.12.2023 в справі №153/1947/23, який видано Ямпільським районним судом Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2023 року за вхід.№7811 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2023 по 30.11.2023.

27 грудня 2023 року винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заборгованість за електричну енергію спожиту за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у розмірі 8258 гривень 68 копійки, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 268 гривень 40 копійок.

28 грудня 2023 року за вих..№11181 судовий наказ був надісланий ОСОБА_1 , для відома.

15 січня 2024 року за вхід.№258 ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 27.12.2023 в справі №153/1947/23, який видано Ямпільським районним судом Вінницької області. У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати наказ із посиланням на те, що 02.01.2024 він отримав судовий наказ. Вимоги ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» вважає необґрунтованими, із сумою заборгованості не згоден.

Розглянувши матеріали справи, а також заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступних висновків:

Відповідно ч.3 ст.171ЦПКУкраїни уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

А тому, із врахуванням вище викладеного, маю підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170,171,258,259,260,261,351,352,353,354,355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.12.2023 в справі №153/1947/23, який видано Ямпільським районним судом Вінницької області -задовольнити.

Скасувати судовий наказ №153/1947/23 постановлений 27 грудня 2023 року суддею Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заборгованість за електричну енергію спожиту за період з 01 квітня 2023 року по 30 листопада 2023 року у розмірі 8258 гривень 68 копійок, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116303235 ?

Документ № 116303235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116303235 ?

Дата ухвалення - 16.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116303235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116303235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116303235, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 116303235, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116303235 refers to case No. 153/1947/23

This decision relates to case No. 153/1947/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116279774
Next document : 116303236