Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/15329/23
Провадження № 6/185/133/24
У Х В А Л А
16 січня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ''дебт Форс'' про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Дебт Форс'' звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" , ОСОБА_1 , Приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович .
Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ''дебт Форс'' про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, та призначитиїї розгляд всудовому засіданніна 29 січня 2024 року о 10:20 год.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. С. Шаповалова
The court decision No. 116302353, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/15329/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: