Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1386/24
ун. № 759/25290/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За даними Реєстру територіальної громади м. Києва стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул. Максима Кривоноса,25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 116291963, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/25290/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: