Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 707/2785/23
№ пров. 6/697/2/2024
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.01.2024 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
з участю секретаря Васянович Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальність "Кампсіс Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Черкаського районного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
03.10.2023 до Канівського міськрайонного суд Черкаської області на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 11.09.2023 за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 93552 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви до розгляду у судовому засіданні.
13.12.2023 до суду від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика М.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ТОВ «Дебт Форс» копію виконавчого напису № 93552 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, що вказаний у постанові про відкриття виконавчого провадження № 63947518. Клопотання просив розглядати без участі ОСОБА_1 та представника адвоката Бовшика М.Ю.
Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника боржника про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене вище, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та мають значення для об`єктивного вирішення справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, 247, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А) копію виконавчого напису № 935520 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, що вказаний у постанові про відкриття виконавчого провадження № 63947518.
Витребувані документи надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Успенська, 22, м. Канів, 19000, ел. адреса: inbox@kn.ck.court.gov.ua) до дня судового засідання - 20.02.2024. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.
Відкласти розгляд справи до 20.02.2024 о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда
The court decision No. 116290850, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 707/2785/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: