Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
15 січня 2024 року Справа № 922/3038/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (вх. № 1008 від 12.01.2024) про заміну сторони у виконавчому документі, подану у справі
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (адреса: 01011, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А; код ЄДРПОУ 14305909) до Фізичної особи-підприємця Бичко Надії Леонідівни (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 101673,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.08.2023 у справі № 922/3038/23 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен банк" задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бичко Надії Леонідівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 101673,03 грн. заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/0256/464671 від 05.10.2018 (яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 101673,03 грн., у т. ч. простроченої заборгованості із щомісячного обов`язкового внеску в розмірі 59393,64 грн.) та 2684,00 грн. судового збору.
Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, на його виконання судом було видано відповідний наказ від 14.09.2023 за № 922/3038/23.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулось до суду з заявою (вх. № 1008 від 12.01.2024), в якій просить суд постановити ухвалу про заміну сторони у виконавчому документі № 922/3038/23 з Акціонерного товариства "Райффайзен банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", за правом грошової вимоги до фізичної особи-підприємця Бичко Надії Леонідівни.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (вх. № 1008 від 12.01.2024) до розгляду у судовому засіданні на "18" січня 2024 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.
3. Запропонувати сторонам надати через канцелярію суду такі документи:
- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (вх. № 1008 від 12.01.2024). У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу інших сторін у справі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 116288701, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3038/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: