Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3992/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
Розглянувши клопотання представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Перегудова І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 20.11.2023
30.10.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Коллект Центр" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 154892,19 грн., а також 5368,00 судових витрат.
Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято заяву ТОВ "Коллект Центр" з грошовими вимогами до боржника та призначено в попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено попереднє засідання на 18.01.2024 о(об) 10:00.
10.01.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Перегудова І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2024 о 10:00 по справі № 922/3992/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотанняпредставника ТОВ "Коллект Центр"про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Перегудова І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести попереднє судове засідання, призначене на "18" січня 2024 р. о 10:00 за участю представника боржника адвоката Перегудова І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 15.01.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 116288686, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/3992/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: