Court ruling № 116288599, 15.01.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 січня 2024 рокуСправа № 921/493/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву (вх. №308 від 11.01.2024) представника АТ "Універсал Банк" адвоката Яковлева Олександра Сергійовича про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

у справі №921/493/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Встановив:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі № 921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

Ухвалою суду від 05.11.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" відносно фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі 73 421,67 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 73 421,67 грн - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

11 січня 2024 року представник АТ "Універсал Банк " адвокат Яковлев Олександр Сергійович звернувся до суду із заявою (вх.№308) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2024, у зв`язку із перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/493/21 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника АТ "Універсал Банк" адвоката Яковлева Олександра Сергійовича, підтверджується довіреністю від 15.12.2023 за №242-70Д1.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/493/21 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника АТ "Універсал Банк".

3. Надати представнику АТ "Універсал Банк" - адвокату Яковлеву Олександру Сергійовичу доступ до електронної справи №921/493/21 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику, відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано " 15 "січня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець