Decision № 11628823, 05.10.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-10057/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Папаценко П.І.,

при секретарі Конівченко Ю.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2010 року установа позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що 12 жовтня 2006 року уклала з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту № 11056275000, на підставі якого банк надав йому кредит в сумі 41 435 грн., строком погашення до 12.10.2011 року зі сплатою відсотків згідно з п.п. 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору. ОСОБА_2, виступила як поручитель, про що 12.10.2006 року було укладено договір поруки по виконанню зобов’язання та свої зобов’язання відповідачі по кредитному договору та договору поруки не виконали. Станом на 20.04.2010 року заборгованість по кредиту склала 26256,38 грн., а саме: з них заборгованість за простроченим кредитом складає 9188,13 грн., заборгованість за строковим кредитом – 12413 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 3507,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 952,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 195,75 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку суму заборгованості по кредиту в розмірі 26256,38 грн., а також судовий збір в розмірі 262,56 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача про день слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позову наполягав та просив справу розглянути заочно у відсутність відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв’язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2006 року Банком було укладено з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту № 11056275000, на підставі якого банк надав йому кредит в сумі 41 435 грн., строком погашення до 12.10.2011 року зі сплатою відсотків згідно з п.п. 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору. ОСОБА_2 виступила як поручитель, про що 12.10.2006 року було укладено договір поруки № 11056275000/П по виконанню зобов’язання.

Згідно до п. 1.2.2, 1.3.4 та графіку погашення кредиту позичальник щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця зобов’язаний здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Як вбачається з довідки про сплату нарахувань за кредитним договором відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконали.

Станом на 20.04.2010 року заборгованість складає 26256,38 грн., а саме: з них заборгованість за простроченим кредитом складає 9188,13 грн., заборгованість за строковим кредитом – 12413 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 3507,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 952,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 195,75 грн.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 2.3 договору у випадку невиконання позичальником умов договору банк має право вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій.

Відповідно зі ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З урахуванням того, що відповідачі, всупереч умов договору взяті на себе зобов’язання не виконали, суд вважає доцільним стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 26256,38 грн.

У зв’язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідачів також підлягають стягненню в дольовому порядку судові витрати: судовий збір в розмірі 262,56 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11056275000 в розмірі 26 256 гривень 38 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 262 гривні 56 копійок, по 131 гривень 28 копійок – з кожного, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, по 60 гривень 00 копійок – з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя