Court ruling № 116287505, 15.01.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
5/5007/16/12
Document №
116287505
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 5/5007/16/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" від 22.12.2023 про поновлення пропущеного строку для

пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Житомирської області від

06.04.2012 у справі №5/5007/16/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир"

до Малого приватного підприємства "Нафтасоюз"

про стягнення 23779,39 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від органу ДВС: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.03.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Малого приватного підприємства "Нафтосоюз" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": 8 400,00грн заборгованості по строковому кредиту, 11 900,00грн заборгованості по простроченому кредиту, 2 114,93грн заборгованості по простроченим процентам, 252,21 грн заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 836,82грн пені по простроченому кредиту, 82,27грн пені по простроченим процентам, 130,31грн 3% річних по простроченому кредиту, 50,40грн інфляційних, 1 608,70 грн витрат по сплаті судового збору. У позові щодо стягнення 12,45 грн пені по простроченій комісійній винагороді відмовлено.

На примусове виконання зазначеного судового рішення видано наказ №5/5007/16/12 від 06.04.2012.

Справа №5/5007/16/12 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №2 від 07.06.2018 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду. У зв`язку з чим з матеріалів справи №5/5007/16/12 вилучено оригінал рішення Господарського суду Житомирської області від 15.03.2012, наказ №5/5007/16/12 від 06.04.2012 та відновлено справу за наявними матеріалами.

03.01.2024 від представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява від 22.12.2023 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2012 у справі №5/5007/16/12, в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Житомирської області від 06.04.2012 по справі №5/5007/16/12 від 06.04.2012.

Ухвалою суду від 03.01.2024 заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 22.12.2023 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 06.04.2012 у справі №5/5007/16/12 прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 15.01.2024.

05.01.2024 на електронну пошту суду від представника заявника - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява від 05.01.2024 з додатками на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2023.

09.01.2024 на електронну пошту суду від представника Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли письмові пояснення №2663 від 09.01.2024, у яких останній вказує, що 04.08.2023 до Коростенського відділу ДВС надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 21.06.2022 про примусове виконання рішення суду (наказу №5/5007/16/12).

Представники стягувача, боржника та органу ДВС у судове засідання 15.01.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, а також враховуючи неявку у судове засідання представників стягувача, боржника та органу ДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату та вчинити дії згідно резолютивної частини даної ухвали суду.

Керуючись ст.120, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "01" лютого 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони та відділ ДВС.

2. Стягувачу - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надати суду докази надіслання (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) Коростенському відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяви стягувача №09-1-7/199 від 21.06.2022 про примусове виконання рішення.

3. Коростенському відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду докази, які підтверджують дату отримання заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1-7/199 від 21.06.2022 про примусове виконання рішення.

4. Роз`яснити учасникам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 15.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ЄДРПОУ 00039002) - Електронний Суд

та представнику заявника на ел.пошту - tatyanasushko1985@gmail.com,

3 - Малому приватному підприємству "Нафтасоюз" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Ольгінська, буд. 4)(рек.),

4 - Коростенському відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 13) - (рек. ) та на електронну пошту: info@kr.zt.dvs.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 116287505 ?

Документ № 116287505 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116287505 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116287505 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116287505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116287505, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116287505, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 116287505 refers to case No. 5/5007/16/12

This decision relates to case No. 5/5007/16/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116287504
Next document : 116287506