Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20498/13-ц
Провадження № 4-с/686/18/24
УХВАЛА
15 січня 2024 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця щодо залишення арешту та зобов`язання державного виконавця скасувати арешт грошових коштів (заінтересовані особи: Перший відділ ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ), головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) Перепелюк Олена Петрівна, ПАТ «УкрСиббанк»),
ВСТАНОВИЛА:
Скарга в зазначеній частині подана з додержанням вимог до її форми і змісту, тому, керуючись ст. 447 - 449 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця щодо залишення арешту та зобов`язання державного виконавця скасувати арешт грошових коштів (заінтересовані особи: Перший відділ ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ), головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) Перепелюк Олена Петрівна, ПАТ «УкрСиббанк»)до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к.7, вул. Кам`янецька, 117, м. Хмельницький) на 29.01.2024 об 11.00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити заявника і заінтересованих осіб.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud2218/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116285216, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/20498/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: