Court ruling № 116284098, 15.01.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
15.01.2024
Case No.
592/16720/23
Document №
116284098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/16720/23

Провадження № 2-с/592/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВ «Дімекс Інвест» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

установив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми 12.01.2024 із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 , який просить скасувати судовий наказ №592/16720/23 від 08.11.2023, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з нього на користь ТОВ «Дімекс Інвест» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2022 по 30.09.2023 у розмірі 3448,40 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 268,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не проживає за адресою вказаною у судовому наказі, за якою стягується заборгованість та не користувався послугами за своїм місцем реєстрації.

Судом встановлено, що 08.11.2023 за заявою ТОВ «Дімекс Інвест» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімекс Інвест» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2022 по 30.09.2023 у розмірі 3448,40 грн та судових витрат у сумі 268,40 грн.

Надіслана судом боржникові копія судового наказу не була вручена боржнику, згідно розписки наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 08.01.2024, тобто на час звернення з заявою про скасування судового наказу до суду боржником не пропущено строк такого звернення, а тому поновлення він не потребує.

В своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає, що не проживає за адресою реєстрації т а як наслідок не користується послугами стягувача, на підтвердження зазначеного додає акт встановлення фактичного місця проживання та довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст. 141, 170-171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВ «Дімекс Інвест» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Судовий наказ №592/16720/23 від 08.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімекс Інвест» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2022 по 30.09.2023 у розмірі 3448,40 грн та судових витрат у сумі 268,40 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116284098 ?

Документ № 116284098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116284098 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116284098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116284098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116284098, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 116284098, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 116284098 refers to case No. 592/16720/23

This decision relates to case No. 592/16720/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116284090
Next document : 116284105