Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/15786/17
Провадження № 1-кп/344/74/24
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
15 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами Національної поліції привід ОСОБА_4 в судове засідання не здійснено.
Прокурор просив повторно застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_4 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В той же час обвинувачений ОСОБА_4 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, на виклик суду вкотре не з`явився, належних доказів поважності причин неявки не подав, а його привід працівниками Національної поліції не здійснено.
Крім цього, відповідно до ухвал суду від 16 листопада 2023 року, 19 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 вже застосовувався привід через органи Національної поліції.
Отже, враховуючи вище наведене та те, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити дату нового засідання на 15 лютого 2024 року о 10год. 30хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Солом`янському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116281409, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/15786/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: