Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/17451/23
Провадження № 2-во/344/4/24
У Х В А Л А
15 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
розглянувши заяву представника комунального підприємства «Івано-Франківськикводоекотехпром» про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2023 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року зобов`язано Головне управління казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Комунальному підприємству «Івано-Франківськводоекотехпром», код ЄДРПОУ 32360815, із зарахуванням на рахунок Р/Р НОМЕР_1 у філії Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503, сплачений судовий збір в розмірі 2684 гривень згідно платіжної інструкції № 119826 від 8 вересня 2023 року..
12 січня 2024 року до суду звернувся представник комунального підприємства «Івано-Франківськикводоекотехпром» із заявою про виправлення описки в ухвалі від 16 листопада 2023 року, в частині зазначення номеру платіжного доручення, яке було долучено до матеріалів справи на підтвердження сплати судового збору.
Сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При постановленні судом ухвали від 16 листопада 2023 року допущено описку, а саме номер платіжного доручення вказано: «№119826», тоді як вірно: «№19826».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. ст. 269 ЦПК України виправити описку в ухвалі суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року у цивільній справі № 344/17451/23, постановленої за результатом розгляду заяви представника комунального підприємства Івано-Франківськикводоекотехпром» про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Комунальному підприємству «Івано-Франківськводоекотехпром», код ЄДРПОУ 32360815, із зарахуванням на рахунок Р/Р НОМЕР_1 у філії Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503, сплачений судовий збір в розмірі 2684 гривень згідно платіжної інструкції № 19826 від 08 вересня 2023 року.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 січня 2024 року.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 116281384, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/17451/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: