Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1180/23
Провадження № 1-кп/342/51/2024
УХВАЛА
15 січня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка матеріали кримінального провадження №12023091150000116 від 22.08.2023 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, директора Росохацького ліцею Городенківської територіальної громади, одруженого, на утриманні нікого не має, раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
У провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження №12023091150000116 від 22.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою.
Ухвалою від 19.10.2023 року призначено судовий розгляд справи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну обвинувачення щодо ОСОБА_3 та подав змінений обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.190 КК України, який просить прийняти судом. Також прокурором у судовому засіданні вручено учасникам справи обвинувальний акт із зміною обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, просила додатковий час для ознайомлення із зміненим обвинувальним актом.
Відповідно до ч.3 ст. 338 КПК України, якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов`язаний роз`яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 338 КПК України, суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.
Суд роз`яснив представнику потерпілого право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.
Оскільки судом прийнято до розгляду обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням, розгляд справи доцільно відкласти, надавши час обвинуваченому для підготовки до захисту від зміненого обвинувачення відповідно до ст. 338 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.338 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У зв`язку зі зміною обвинувачення, для виконання вимог ст. 338 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження №12023091150000116 від 22.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.190 КК України, відкласти на 13.30 год 22 січня 2024 року.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка, вул.Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань №4).
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 116281327, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 342/1180/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: