Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/35049/23
Провадження № 2/127/4610/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гевко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Омельченка Євгена Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
02.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Омельченка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку Easycon.
У період з 27.12.2023 по 12.01.2024 головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вивчивши клопотанняпредставника позивачапро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції,враховуючи наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі,суд вважаєза можливепровести судовезасідання уданій справів режимівідеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання, призначене на 29січня 2024року о10.30год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором та під час усіх подальших судових засідань по цій справі.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно позивачу та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116279815, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/35049/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: