Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/532/23
59
2/339/21/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюка В.Б.,
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Болехівської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка проживала у будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на праві власності. До повноліття вона теж проживала у батьківському будинку, а потім одружилась та переїхала жити у м. Долина. Коли мама через похилий вік та стан здоров`я не могла сама поратися по господарству та обслуговувати себе, то вона практично весь час перебувала з нею, здійснювала догляд за нею, підтримувала будинок в належному стані. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Поховавши матір, вона продовжувала користуватися домоволодінням так само як і за життя останньої та вважала, що будинок перейшов у її власність. Однак звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Оскільки вона була впевнена в тому, що прийняла спадщину після смерті матері, адже фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як користувалась та користується її будинком, а також не була обізнана з порядком та строками прийняття спадщини, то вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини із поважних причин, відтак, є підстави для визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Болехівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на позов, відповідно до якого не заперечує щодо визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 (а.с. 20, 22).
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши здобутій перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За приписами ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За правилами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; у разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.01.1964 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 05.06.1988 (а.с. 8-9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивачки ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.02.2022 (а.с. 10).
У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Болехівської міської ради 18.04.2022 року № 182, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одна (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне їй майно.
Звернувшись до державного нотаріуса Долинського державної нотаріальної контори, позивачка отримала повідомлення від 06.10.2023 року за № 441/01-16 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, а також відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущеним спадкоємцем строком для її прийняття (а.с. 11).
З Витягу зі Спадкового реєстру № 74232701 від 06.10.2023 вбачається, що за параметром запиту « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 », у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 13).
Позивачка вказує, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, з тих причин, що не була обізнана з порядком і строками прийняття спадщини та була впевнена в тому, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що юридична необізнаність позивачки з порядком і строками прийняття спадщини та впевненість в тому, що вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння майном, створили останній перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Зворотного по справі не доведено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечив щодо задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.
На підставі викладеного, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з часу набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Болехівська міська рада, що знаходиться за адресою пл.Івана Франка, 12, м. Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 116278082, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 339/532/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: