Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19514/22-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100000000541 від 21.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СВ СУ ГУНП у м.Києві.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав письмове клопотання від 20.07.2023 в порядку ст. 335 КПК України, в якому послався на те, що з 31 травня 2023 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_6 від 12.06.2023 № 650, тому просив зупинити судове провадження по справі до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Прокурор не заперечував проти зупинення судового провадження по справі до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання захисника ОСОБА_4 з додатками, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, в судові засідання, призначені на 31.05.2023 на 16.30 год. та 06.09.2023 на 11.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив
Як вбачається з додатків до клопотання захисника, а саме копії довідки №650, яка видана 12.06.2023 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 31.05.2023.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являється, згідно долучених захисником документів з 31.05.2023 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до звільнення його від проходження військової служби підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 , задовольнити.
Кримінальне провадження №12022100000000541 від 21.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України,- зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116276591, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/19514/22-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: