Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/4530/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" січня 2004 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
09.11.2023 р. позивач звернулася в суд з вказаним позовом.
Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ст.19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представник заявника ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «УКРСИББАНК».
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «УКРСИББАНК», а клопотання представника заявника Івасенко С.М. задовольнити.
Керуючись ст. 53, 187, 189 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі АТ «УКРСИББАНК», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити по справіпідготовче судове засіданняна 11 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року за адресою: м. Самбір, вул. І.Мазепи, 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачам право протягомп`ятнадцяти днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити АТ «УКРСИББАНК» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Встановити АТ «УКРСИББАНК» терміном п`ятнадцять календарних днів з дня отримання даної ухвалидля подачі до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Третя особа не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати пояснення щодо позову, щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання, та направити їх іншим учасникам справи й суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.
Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1318/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 116272435, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2004. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 452/4530/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: