Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/39/24
ЄУН № 226/39/24
Провадження № 2/226/29/2024
У Х В А Л А
15 січня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, згідно якої в Реєстрі територіальної громади Мирноградської міської ради дані на ОСОБА_1 відсутні.
Згідно паспорту ОСОБА_1 , доданого до позовної заяви, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території територіальної юрисдикції Димитровського міського суду Донецької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є м.Родинське Донецької області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, справа підлягає передачі за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 116271689, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/39/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: