Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4728/23
Категорія 55
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 листопада 2023 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання Волошиній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та комісії банку,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач проситьстягнути з відповідача грошові кошти сплачені в якості комісійної винагороди банку в сумі 20,00 грн.
28.04.2023 року позивачем одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352), а саме: документи та відомості про прізвище, ім`я, по-батькові, рік народження адресу місця проживання (реєстрації), реєстраційний номер облікової картки платників податків власника рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Універсал Банк», та відомості про рух коштів (банківську виписку) по вказаному рахунку з 15.02.2023 по 20.02.2023, анкету-заяву (договір) з клієнтом на відкриття рахунку НОМЕР_1 , копії документів, долучених клієнтом до анкети-заяви (договору) на відкриття рахунку НОМЕР_1 .
Ухвалою від 03 травня 2023 року вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, які були усунуті позивачем у встановлений законом строк.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В липні 2023 р. представником Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» було подано відзив, в якому сторона відповідача просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, 10.08.2017 р. ОСОБА_1 підписано заяву № 2611194061 на відкриття поточного рахунку в межах Пакету послуг АТ «Перший український міжнародний банк». На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті (UAH), який згідно з постановою НБУ від 28.12.2018 № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» був змінений на № НОМЕР_3 . 15.02.2023 р. позивачем був ініційований переказ коштів на суму 4 000,00 грн. з власного рахунку на підставі платіжної інструкції № 157136149 від 15.02.2023 р. з наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_2 , код НОМЕР_4 ; банк отримувача АТ «Універсал Банк», рахунок отримувача, призначення платежу «Бронювання щеня». Операція з переказу коштів (списання з рахунку платника та зарахування на рахунок одержувача) була завершена 16.02.2023 р. 17.02.2023 р. позивачка звернулась до відповідача із заявою про відкликання ініційованого ним переказу. Але на момент звернення кошти вже були списані з рахунку позивача та зараховані на рахунок одержувача. Підстави для відкликання платіжної інструкції відсутні.
Представник позивача до початку судового засідання подав заяву в якій просив судове засідання провести без його участі та вирішити питання про витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через «Електронний суд» направив клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечують в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення безпідставно набутих грошових коштів та комісії банку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то питання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua) документи та відомості про прізвище, ім`я, по-батькові, рік народження адресу місця проживання (реєстрації), реєстраційний номер облікової картки платників податків власника рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Універсал Банк», та відомості про рух коштів (банківську виписку) по вказаному рахунку з 15.02.2023 по 20.02.2023, анкету-заяву (договір) з клієнтом на відкриття рахунку НОМЕР_1 , копії документів, долучених клієнтом до анкети-заяви (договору) на відкриття рахунку НОМЕР_1 .
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та комісії банку, відкласти до 06 лютого 2024 р. о 10:00 год.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352), завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352), місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 116268799, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/4728/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: