Court ruling № 116261368, 11.01.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

11.01.2024 Справа № 753/18581/23

Унікальний номер 753/18581/23

Номер провадження 2/756/1355/24

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

11 січня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИЛА:

У жовтні 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Цибульського В.В. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 загальну суму у розмірі 42375,21 грн, яка складається із суми страхового відшкодування в розмірі 41375,21 грн та суми франшизи у розмірі 1000,00 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 14477, 99 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

06 грудня 2023 року позовна заява надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору.

27 грудня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача - адвокат Ільїн В.В. про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи ціну спору, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 14 лютого 2024 року о 09.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днівіз дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик