Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2702/23
Провадження № 2/366/489/23
У Х В А Л А
26 грудня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Дмитріва В.С. про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-64, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №010/2576/82/737723, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». До заяви додано докази укладення вказаного Договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №010/2576/82/737723, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .
У судове засідання представник АТ «Райффайзен Банк» та відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином та завчасно повідомленими не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідач ОСОБА_1 про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 2 ст.55ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За вказаних обставин, у зв`язку із укладенням первісним позивачем АТ «Райффайзен Банк» Договору відступлення прав вимоги №114/2-64, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Залучити правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3-й поверх).
Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 55ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судове засідання відкласти на 24 січня 2024 року о 09 год. 50 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО
The court decision No. 116260142, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 366/2702/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: