Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2024 Справа № 908/535/22 (908/3727/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп представник адвокат Подорожній Андрій Сергійович (вих.б/н від 12.01.2024) про проведення засідання в режимі відеоконференції , матеріали справи № 908/535/22 (908/3727/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205; код ЄДРПОУ: 40696815)
до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
до відповідача 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )
до відповідача 4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна (65058, м.Одеса, вул.Довженка, 3)
про визнання недійсними договорів
в межах справи № 908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 )
Керуючий реалізацією арбітражний керуючий ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/535/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_4 .
Постановою від 07.12.2022 суд визнав боржника - фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 ) банкрутом та ввів процедуру погашення боргів. До погодження зборами кредиторів кандидатури керуючого реалізацією майна боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_4 суд призначив арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_5 ), який виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника суд здійснив 08.12.2022 за № 69679 на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
18.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (вих.№1215/3/Б від 15.12.2023) про визнання недійними договорів купівлі-продажу, договору дарування, договору про виділ частки із майна, яке є у спільній часткові власності, визнання недійсним договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та припинення права власності. Одним із відповідачів за позовом (відповідач 4) заявлено ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/3727/23) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 №908/535/22.
Ухвалою від 22.12.2023 згідно зі ст.174 ГПК України суд залишив позовну заяву позивача без руху та визначив у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви із зазначення відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету, а також належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви (вих.№1215/3/Б від 15.12.2023) з додатками відповідачам, керуючому реалізацією фізичної особи ОСОБА_4 арбітражному керуючому Ревункову В.М. на поштові адреси або ж до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІТС /за їх наявності/, у встановленому ст.172 ГПК України порядку.
26.12.2023 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від позивача заяву, сформовану у підсистемі 25.12.2023, на виконання ухвали від 22.12.2023. Згідно отриманої 26.12.2023 заяви позивача, останній повідомив про наявність у нього електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надав описи вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 25.12.2023 на підтвердження направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам, третій особі, керуючому реалізацією боржника арбітражному керуючому Ревункову В.М.
Отже позивачем недоліки позовної заяви, про які суд зазначив в ухвалі від 22.12.2023, було усунуто.
Ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності до розгляду в межах справи №908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 , відкрив провадження у справі №908/535/22 (908/3727/23), підготовче засідання призначив на 22.01.2024, 14.30.
12.01.2024 на адресу суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп за підписом представника адвоката Подорожнього А.С. надійшло клопотання (вих.б/н від 12.01.2024) про проведення засідання в режимі відеоконференції. Заявник просить суд провести засідання у справі, призначене на 22.01.2024 о 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича.
Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача на предмет дотримання Заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Матеріалами позову з`ясовано, що Заявник в порушення вимог ст.197 ГПК України не дотримався встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду та не надіслав копії поданого суду клопотання іншим учасникам відносно позовної заяви відповідачам 1,2,3 та третій особі.
Крім того, суд звертає увагу Заявника, що у Господарському суді Запорізької області функціонує система відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».
За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про проведення засідання в режимі відеоконференції суд залишає без задоволення.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про проведення засідання в режимі відеоконференції (вих.б/н від 12.01.2024) залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати заявнику, представнику до кабінету Електронного суду /на електронну адресу з КЕП судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 12.01.2024.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
The court decision No. 116257572, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/535/22 (908/3727/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: