Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/20027/23
Провадження № 2/344/837/24
У Х В А Л А
10 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Татарінової О.А.,
з участю секретаря: Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про зняття арешту з майна.
05.12.2023 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет спору, та те, що відділом державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в межах виконавчого провадження: №63229428 за виконавчим листом №344/13972/2014 від 18.09.2020 року, виданим Івано-Франківським міським судом, накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки даний спір стосується їх охоронюваних законом прав та інтересів.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про зняття арешту з майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Копію ухвали скерувати третій особі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.АТатарінова
The court decision No. 116253271, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/20027/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: