Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/14578/23
Провадження № 2/185/4706/23
у х в а л а
12 січня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В. А.,
за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Акціонерне товариство 'Акцент-Банк' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
До суду надійшла заява з боку представника позивача про залишення позову без розгляду в зв`язку з тим, що між АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 укладена угода про погашення боргу. Просить повернути сплачений судовий збір.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Матеріали позову свідчать про наявність предмету спору станом на момент пред`явлення позову.
Наявні у справі докази не свідчать про відсутність предмету спору на час звернення позивачем до суду, тому у задоволенні заяви про повернення позову слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Акціонерне товариство 'Акцент-Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви представника позивача Акцент Банк"Акцент-Банк" проповернення судовогозбору поцивільній справіпозовом Акціонерноготавариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 ,про стягнення -відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 116253124, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/14578/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: